| 首页 | 特别关注 | 湖南报道 | 法治案例 | 人大创新 | 人物 | 人大研究 | 法治调研 | 民主先声 | 议会 | 视觉 | 争鸣 | 视频 | 人大智库 | 文苑 | 电子版杂志 | 品牌 |

新闻热线:85309264 收藏首页 我要投稿

叫停“洋地名”应唤醒文化自信

时间:2016年05月13日 信息来源:《人民之友》2016年第4期 点击:收藏此文 【字体:

观察配图ï¼?期)(配文二)_副本.jpg

 

 盲目跟风制造洋地名这样的文化垃圾,是缺乏文化底蕴和文化自信的表现。

 

 曼哈顿、威尼斯这些洋地名,在中国很多地方都有,那种崇洋媚外的庸俗气息,也长期招致诟病。现在,终于有利好消息传来——看似“高大上”洋地名要被清理整治了。
    据民政部部长李立国日前介绍,接下来,将重点清理整治居民区、大型建筑物、街巷、道路、桥梁等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名。相关部门和地方也已在各类规定中进行规范,比如,地名管理条例实施细则就明确,不以外国人名、地名命名我国地名,其中包括居民区、楼群、建筑物等。如此以制度赋权来整治洋地名,无疑体现了文化理性。
    地名是一种文化符号,包含着特定的公共信息,赋含着相应的文化形态,是历史和文化的记忆,是情感和乡愁的载体。然而,在城市化进程中,很多地方却热衷搬用洋地名,去蚕食很多有着传统文化内涵的本土地位,让那些盲目贪大、媚洋、求怪的洋地名严重毁损了传统文化。现在,清理整顿这种伤害文化情感、违背公序良俗的文化挤占现象,应该唤醒城市在规划管理方面更多的文化自信。
    不少洋地名,透露着严重的鄙俗气。诸如“罗马假日”“威尼斯印象”“格林小镇”“巴黎世家”“罗马广场”“托斯卡纳”“拉特芳斯”等洋名,这些年不断遭到人们的批评。一些开发商之所以要搬出这些虚张声势的地名,就是受利益驱动,追求轰动效应。明明是“巴掌大”的地方,硬要夸张成“某某广场”;明明也就是一两栋楼,硬是说成某某“都城”。以前,有些开发商原来在起案名时也比较注重文化内涵,然而,在洋名热潮冲击之下,这些开发商也没能守住应有的文化理性,渐渐转向采用“拉特芳斯”“弗莱明戈”之类的洋名称。这种盲目跟风制造洋地名这样的文化垃圾,是缺乏文化底蕴和文化自信的表现。
    清理整顿洋地名,涉及到诸多的利益博弈,还需要不断完善的配套制度,也需要有效的落实执行。只有真正站在公共文化和公共利益的立场,建立地名命名、更名、注销和使用管理的长效机制,才能为切实保护好地名文化提供制度支撑,才能为城市留住文脉,才能不断增强人们的文化自信,让更多人“记得住乡愁”。■

 

 

 

 

 

 


 

 

(作者:单士兵 编辑:陈彩艳)

我有话说

新文章

门文章

《人民之友》杂志社 版权所有 copyright 2014-2015 湘ICP备15001378号
国际标准刊号:ISSN 1674-8387 国内统一刊号:CN 43-1227/D 邮发代码:42-211
广告经营许可证:湘工商广字054号